עת"מ 41433-01-13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את עתירתו של אדם שתואר אקדמי שלו ממוסד להשכלה גבוהה בחו"ל לא הוכר על ידי הרשויות בישראל כשווה ערך לתואר ראשון בקלינאות תקשורת בישראל. העותרת טענה כי יש להכיר בלימודיה בחו"ל כשווי ערך ולכן יש להעניק לה תעודת קבע ללא צורך בבחינות נוספות. עם זאת, השופט קבע כי החלטת הגוף המנהלי סבירה ומבוססת על שיקולים מקצועיים וענייניים. בית המשפט מצא כי תוכנית הלימודים של העותרת חסרה את מרבית המקצועות הנדרשים לתואר בקלינאות תקשורת בישראל וגם ניסיונה המעשי אינו מספק. זאת ועוד, השופטת ציינה כי תוארה של העותרת הוכר בטעות כרישיון זמני, וטעות זו אינה מצדיקה הכרה בלימודיה כתואר ראשון. השופט הדגיש כי שיקול דעתם של גופים מנהליים בעניינים מקצועיים אינו צריך להידרס בקלות על ידי בית המשפט, ובמקרה זה אין עילה להתערב. משכך, נדחתה העתירה והעותר חויב לשלם למשיב הראשון הוצאות בסך 8,000 ₪.