ע"ע 22337-10-16

תקציר

בית הדין האזורי בתל אביב קבע כי נהג משאית מערבל בטון שהתפטר מעבודתו בחברת הובלת בטון זכאי לתשלומים שונים ממעסיקו הנגזרים מתקופת העסקתו. המעסיק ערער על פסק הדין ואף הגיש בקשה לעיכוב ביצוע עד להגשת הערעור. בבקשה נטען כי סיכויי החברה לזכות בערעור טובים, תוך הדגשת הטעויות הנטענות בפסיקת בית הדין האזורי בעניין החלת צו ההארכה על החברה וקביעת שכרו הקובע של העובד. מנגד, העובד התנגד לבקשה וטען כי יש לאכוף את פסק הדין באופן מיידי, מה גם שמדובר בחיובים כספיים. עוד טען העובד כי בקשת החברה נעדרת שחר וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת העובד. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשה בחלקה, והחליט לעכב באופן חלקי את ביצוע פסק הדין. בית המשפט קבע כי רק 50,000 שקל מהסכום שנפסק יעוכבו עד להכרעה בערעור, ובלבד שהחברה תפקיד את הסכום המעוכב או ערבות בנקאית בקופת בית המשפט. החלטה זו התקבלה על בסיס הערכת סיכויי החברה להצליח בערעור ונוחות הצדדים, מתוך הבנה כי היבטים שאינם כספיים של פסק הדין יהיו ניתנים לאכיפה מיידית.