פ"ל 7433-08-21

תקציר

בהתבסס על הודאת הנאשם, בית המשפט הרשיע אותו בנהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון תקף ונהיגה ללא ביטוח. השופט פירט את הנימוקים להכרעת הדין, תוך התייחסות לערכים המוגנים הנפגעים מהעבירות, מידת הפגיעה המשמעותית ונסיבות ביצוע העבירות. בהתחשב בחומרת העבירות, הדגישה השופטת את הסיכונים הנשקפים לשלום הציבור ואת הפרת צווי בית המשפט. בהתייחס לתקדימים משפטיים, קבע השופט כי טווח הענישה המתאים הוא בין שנה לארבעה עשר חודשי מאסר, לצד פסילה ממושכת ועונשים נוספים. בגזר דינו של הנאשם התחשב השופט בנסיבות מקלות, לרבות קבלת האחריות של הנאשם, נסיבותיו האישיות הקשות ומעצרו הקודם. עם זאת, השופט נתן עדיפות לשיקולי הגמול וההרתעה, ובסופו של דבר גזר על הנאשם תשעה חודשי מאסר, הפעלת שני עונשי מאסר מותנים שהביאו לחמישה חודשים נוספים ועשר שנות פסילה, בין יתר העונשים. כמו כן הורה השופט כי גזר הדין ייגזר במקביל לתיק מתנהל אחר, ובסך הכל ייגזרו עליו 14 חודשי מאסר. לנאשם ניתנה הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.