בש"א 12161/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע בעניין צו מניעה זמני. צו המניעה הנדון התבקש על ידי המשיבים, שביקשו לבצע עבודות להרחבת כביש, והורה למבקש, אשר הפריע לעבודות, להימנע מכל פעולה העלולה להפריע לעבודת המשיבים. המבקש טען כי בית משפט השלום נעדר סמכות עניינית, שכן המקרקעין הנדונים טרם הוקנו לפי סעיף 19 לפקודת הקרקעות. עם זאת, בית המשפט מצא כי ככל שהמשיבים לא ביקשו לקבל את החזקה במקרקעין מהמבקש, הסעד המבוקש מצוי בסמכותו של בית משפט השלום לפי סעיף 51(א)(3) לחוק בתי המשפט. יתר על כן, המבקש לא הצליח להביא ראיות לזכויותיו הנטענות במקרקעין, או לנזק הבלתי הפיך שייגרם כתוצאה מצו המניעה. בינתיים, הפרויקט העירוני של המשיבים, שכבר החל, יופרע בשל עיכוב בביצוע העבודות. לפיכך, נדחתה בקשת המבקש לעיכוב ביצוע, כלומר צו המניעה הזמני יעמוד בעינו, והמשיבים יוכלו להמשיך בעבודתם ללא הפרעה מצד המבקש. החלטה זו התקבלה על יסוד נסיבותיו הספציפיות של המקרה, והמבקש לא חויב בתשלום הוצאות.