LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 59149-02-24

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך59149-02-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך27 בינואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאמסלם נ' 38 הדרים בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחוה קלמפרר-מרצקי

תקציר

השופט החליט כי יש להיעתר לבקשת התובע, אך רק אם תוגש תביעה מתוקנת בתוך 30 יום. התביעה תימחק אם לא תוגש תביעה מתוקנת. השופטת הורתה לתובע להבהיר מספר נקודות מרכזיות בתביעה המתוקנת, לרבות טענות התובע בנוגע להסכם הפשרה, הסעד המבוקש, העילות להוצאות התיקון ועילות החבות. כמו כן, על התובע לנמק מדוע לא הגיש בקשה לאכיפת פסק הדין. תיקון זה יהיה כפוף לתשלום של 2,360 ₪ לנתבעים. אם התובע לא יגיש תביעה מתוקנת משביעת רצון עד המועד האחרון, התביעה תידחה והתובע יהיה אחראי להוצאות הנתבעים. עוד קבעה השופטת כי בשל ההסכם הקיים בין הצדדים, תביעת התובעת אינה תקפה עד שיוכח כי ההסכם בוטל או הופר כדין על ידי הנתבעים. כמו כן, השופטת הדגישה כי לא ניתן לכלול בתביעה המתוקנת טענות הנובעות מעילות שאירעו לפני פסק הדין הקודם בנובמבר 2023. לבסוף, השופט לא מצא שימוש לרעה בהליכים משפטיים במקרה זה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 59149-02-24 אמסלם נ' 38 הדרים בע"מ ואח', שלום (27.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית