ת"א 13227/04

תקציר

פסק הדין דן בהיבטים המשפטיים של ערבות ובהשלכותיה על מות הערב. המסקנה היא שהערבות מתבטלת עם מותו של הערב, אך החוב עצמו נמשך. בית המשפט בוחן גם את דיני הירושה ואת חבות היורשים לחובות העיזבון. נמצא כי הנתבעת, שהיא היורשת היחידה במקרה זה, אחראית לפירעון חובותיה של התובעת עד לשווי העיזבון שירשה. באופן ספציפי, שווי העיזבון נמצא גבוה מהסכום הנתבע על ידי התובע (64,704 ₪), הכולל את החוב שנוצר לפני פטירת הערב, וכן את שכר הטרחה והוצאות עורך הדין. פסק הדין מקבל את תביעת התובעת ומחייב את הנתבע לשלם את הסכום הנ"ל, כולל הפרשי ריבית והצמדה ממועד נקוב. בנוסף, הנתבע מחויב להשיב לתובע את שכר טרחתו, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה נלווים. שכר טרחת עורך הדין נקבע על 7,000 ₪ בתוספת מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה. פסק הדין ניתן היום, שהוא י"ב כסלו תשס"ז (03/12/2006).