פש"ר 3227-12-13

תקציר

פסק הדין מאשר את הבקשה להתיר לנאמן לחתום על הסכם הפשרה, בכפוף לתנאים שנדונו בבית המשפט. החלטה זו מתקבלת לאחר דיון דחוף בו הציגו כל הצדדים את עמדותיהם. החייב ביקש להידחות משני תיקים קשורים, והצדדים הסכימו לכך. הנאמן משך בקשה לביטול הסכם שבו היה מעורב גורם בשם דולינג'ר, ובמקום זאת התחייב להגיש בקשה לפיטורים בתוך 60 יום. הצדדים הסכימו כי תנאי הסכם הפשרה בנוגע לתביעות המאוחדות יובאו לאישור השופט גייפמן. כל הצדדים המעורבים בהליך הפלילי הסכימו כי יש לאשר את ההסכם להפסקת ההליכים ומתן הפטר לחייב לאחר חלוקת כ-40% מהתמורה לנושים. דולינג'ר, שהתנגד לאשרור ההסכם, לא היה צד להליך הפלילי ומעורבותו נבעה מהסכם נפרד. השופט קבע כי הסכם זה נחתם שלא כדין ולכן אינו תקף, מה שהופך את עמדתו של דולינגר ללא רלוונטית. עוד ציינה השופטת כי פסק הדין בערעור ביטל את ההחלטה המייחסת את כלל נכסי נט לחייב, ולכן יש לבחון מחדש את זכויותיו של הנאמן. לאור זאת, ולאור העובדה שהנאמן משך את בקשתו, סבר השופט כי אין צורך להעמיק בהסכם דולינגר. לבסוף, קיבלה השופטת את הסכם הפשרה כפי שהוצג וקבעה דיון בבקשת הדחייה ליום 22.2.2023. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 27.11.2022 ויועבר לעיון השופט גייפמן והחייב הלא מיוצג.