ת"א 47491-05-12
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשת, חברה קבלנית, עותרת למחיקת חלקים מכתב ההגנה של הנתבעת. המבקש ביטח מספר פרויקטים של בנייה אצל הנתבעת. התביעה כוללת שמונה אירועים ביטוחיים, לרבות אירועים של נפילת חיפוי קיר חיצוני, נזק למערכת המרזבים, נזקי מים וגניבה. הנתבעת הכחישה את התרחשות אירועי הביטוח וטענה לאי אחריות על פי הפוליסות. המבקש טוען כי יש למנוע מהנאשם להעלות הגנות מסוימות בשל איחור בתגובה לדיווחי האירוע ואי משלוח מכתבי דחייה. המשיב טוען כי הבקשה נעדרת ראיות תומכות וכי המבקשת לא שיתפה פעולה בהעברת המסמכים הדרושים להערכת התביעה, ובכך סיכלה את הערכת החבות שלה. באשר לאירועי התפוררות אריחי החוץ, מצא בית המשפט כי המבקש לא הוכיח די הצורך כי דווחו לנתבע, וכי המבקש לא המציא את המסמכים המבוקשים הדרושים להערכת החבות. משכך, הנאשם אינו מנוע מלהעלות הגנות. באשר לנזק למערכת המרזבים, בית המשפט התיר לנתבעת לטעון על גובה הנזק אך הורה על מחיקת תביעות מסוימות מכתב ההגנה בשל שיהוי בלתי סביר. לגבי אירועי נזקי מים, הורה בית המשפט למחוק חלק מההגנות הקשורות לאי גילוי ומרמה, שכן הנתבע לא העלה אותן במכתבי הדחייה. בקשת המבקש להסיר את ההגנות הקשורות לאירועי הפריצה והגניבה בחולון נדחתה בשל היעדר ראיות לדיווח ואי עמידה בדרישות המדיניות. בית המשפט קיבל את הבקשה באופן חלקי בלבד, והתיר את הגנות הנתבע, למעט טענות מסוימות הנוגעות לשיהוי בלתי סביר ומרמה. כל צד יישא בהוצאותיו, והליכים נוספים נדרשים להסתיים בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 47491-05-12 אחים שגראוי ייזום ובניה בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (13.11.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.