בש"א 7029/07

תקציר

פסק דין זה עוסק בבקשה לדחיית תביעה שהוגשה לבית המשפט בירושלים נגד מפלגת קדימה לאכיפת חוזה בדבר מימון מפלגות בעילה של היעדר סמכות מקומית. בית המשפט צריך להחליט אם יש לו סמכות לדון בתיק. המבקש טוען כי אף אחד מהקריטריונים לסמכות מקומית אינו מתקיים, בעוד המשיב טוען אחרת, תוך שימת דגש על פעילות סיעת קדימה בכנסת, נוכחות יו"ר המפלגה בירושלים וקיומו של 'בית קדימה' בעיר. השופט מצדד במשיב, ומדגיש את הפרשנות המרחיבה של סמכות השיפוט המקומית ואת המשמעות המינימלית של הנושא במדינה קטנה כמו ישראל. השופט מדגיש כי פעילות המפלגה, לרבות פעילות סיעתה בכנסת, נעשית בסמכותו של בית המשפט בירושלים. יתר על כן, מימוש ההתחייבות היה אמור להיעשות באמצעות הנחיות למבקר הכנסת, היושבת בירושלים. השופט מגיע למסקנה כי המשיב הוכיח די הצורך את הקשר בין המבקש לבין ירושלים, ועל כן מוסמך בית המשפט בירושלים לדון בתביעה. בקשת הדחייה נדחית, והמבקש חויב לשלם למשיב 3,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.