ע"א 9678/05

תקציר

בתביעה משפטית הנוגעת להפרת זכויות יוצרים, קבע בית המשפט כי רכיבים שונים במשחק, לרבות אריזה, מארז פלסטיק, כרטיסיות ומעגל חשמלי, זכאים להגנת זכות יוצרים לפי חוק זכות יוצרים, 1911. בעוד שרוב פסקי הדין לא היו שנויים במחלוקת, המערערים הטילו ספק בזכאותם להגנה של רכיבים אלה, ובפרט של אריזות הפלסטיק. בית המשפט הבהיר כי לא הוגשה טענת זכויות יוצרים על אריזות הפלסטיק. נקבע כי זכויות היוצרים במשחקים שייכות למשיבה מס' 1, הנתמכת בראיות כגון התיוג על רכיבי המשחק ב-'ARRABON' ומעורבות בהפקת המשחק. המשיבה מס' 2 צוינה כמי שתרגמה את המשחק לשוק הישראלי, תוך שהיא עשויה לרכוש זכויות נגזרות. בית המשפט מצא כי זכויות היוצרים של שני המשיבים מס' 1 ו-2 הופרו על-ידי המערערים. המערערים טענו לאי ידיעת זכויות היוצרים הקיימות, אך בית המשפט לא מצא ראיות התומכות בכך. טענות בדבר פסילת שופט וייפוי כוח שהעלו המערערים נדחו כחסרות בסיס. בעקבות זאת פסק בית המשפט פיצויים, שנפסקו תחילה על 140 אלף שקל בגין שבע הפרות, אך שקלו מחדש את הפיצויים על 80 אלף שקל לאחר שהכיר רק בחמש הפרות תקפות. בית המשפט התאים את חובות הפיצוי בין המערערים בהתבסס על מעורבותם בגרסאות משחק שונות והכיר בהשפעתו של הסכם הפשרה הקודם על הפיצויים ביחס לגרסת המשחק האנגלית. בית המשפט קיבל חלקית את הערעור תוך התאמת סכומי הפיצויים ושכר טרחת עורך הדין, וסיים בהחלטה חתומה על ידי השופטים א' גרוניס וא' חיות עם פסק דין סופי של השופט א' פוגלמן.