ת"א 1209/03
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לשתי הצעות רכש למניות של שתי חברות, קניאל אריזות משקאות בע"מ וקניאל תעשיות אריזה בע"מ. רוב בעלי המניות קיבלו את ההצעות, אך חלקם סירבו ועתרו לבית המשפט כדי לקבוע כי תמורת הרכישה אינה הוגנת. בית המשפט קבע כי העותרים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם להוכיח כי התמורה הייתה בלתי הוגנת, למרות הסכמת רוב בעלי המניות. בית המשפט הדגיש כי העותרים לא הוכיחו פגמים כלשהם בהליך הצעת הרכש, כגון חוסר מידע או מידע לא מדויק, וכי הסכמת בעלי מניות הרוב להצעות מהווה אינדיקציה חזקה להוגנותן. יתר על כן, בית המשפט מצא כי חוות דעת המומחה שהגישו העותרים לתמיכה בתביעתם אינה מספיקה כדי לגבור על הראיות האמפיריות להסכמת הרוב, שכן היא מבוססת על הנחות שניתן לחלוק עליהן באופן לגיטימי. לפיכך, דחה בית המשפט הן את הבקשה לתביעה הייצוגית והן את התביעה האישית, והורה למבקשים לשאת בהוצאות המשיבים.
ת"א 1209/03 שקולניק דרור נ' קניאל אריזות משקה בע"מ, מחוזי (8.5.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.