ת"א 42429-11-23

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה למינוי בורר, בנימוק שהתנהלות המבקש כמוה כנטישת הליכי הבוררות, ובכך ביטל את הסכם הבוררות. פסק הדין הדגיש תקדימים שבהם הזנחה דומה הובילה לסיום הבוררות, כגון אי עמידה ממושכת בהתחייבויות פרוצדורליות או אי שיתוף פעולה מוחלט. במקרה זה, המבקש איחר משמעותית בהגשת כתב התביעה וגרם לעיכובים רבים, לרבות דחייה של שנה בדיון קדם משפט. הם לא שילמו את שכר טרחת הבורר, התעלמו מבקשות פורמליות ופנו ישירות לבורר בניגוד להנחיות, תוך שהם ממשיכים בהתנהגות מפריעה גם לאחר שתביעתם נדחתה. סירובו של המבקש לשלם את שכר הבורר, בין היתר, היווה הזנחה שפגעה בהליך הבוררות והצדיקה את דחיית בקשתו. בנוסף, חויב המבקש לשלם למשיב 7,500 ₪ בגין הוצאות הליך. נוכח ממצאים אלה, טענות נוספות של המשיב נחשבו מיותרות, והתיק נסגר שלא בנוכחות הצדדים.