LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 913/04

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך913/04
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך18 באוקטובר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםישראל קרוייס נ' טדי ארז
👨‍⚖️
שופטיםיוסף שפירא

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשתו של ישראל קרויס לסעד הצהרתי נגד הישיבה והכולל חיים דסיגת. בית המשפט מצהיר כי קרויס רכש את הנכס המכונה עמוד 654, ספר 1015, בניין בן 11 חדרים הממוקם ברחוב דוד ילין 15 בירושלים, בשנת 1991. תמורת הרכישה שולמה במלואה לרב שיינברגר, שהיה ברשותו ייפוי כוח בלתי חוזר מהמוכר, העמותה. למרות העיכוב בדיווח על הרכישה, קרויס התייחסה לנכס כבעלים מאז הרכישה, ואין תביעות צד שלישי על הנכס. המפרק שמונה לעמותה, הנמצאת בהליכי פירוק, התנגד לבקשה בטענה כי הנכס נותר בבעלות העמותה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הראיות, לרבות הסכם חתום ותשלומים שאושרו על ידי הרב שיינברגר, תומכים בטענת הרכישה של קרויס. למרות שהכספים לא הופקדו בחשבון העמותה, היה זה סביר שקרויס יפקיד את הכסף בידי הרב שיינברגר, מה גם שהיה לו ייפוי כוח בלתי חוזר. בנוסף, היעדר הרישום אינו פוסל את הרכישה, מה גם שלא מדובר בעסקה הפוכה, והמבקש מחזיק בנכס מאז הרכישה ומושכר חלקים ממנו. באשר להשלכות המס, קבע בית המשפט כי מרגע שהרכישה הוכרזה כתקפה, קרויס תוכל להשלים את הדיווח, ובכך לתת תוקף לעסקה בדיעבד. ההחלטה מציינת גם התנהלות לא תקינה של עמותות, כולל העמותה, בשנים קודמות, המיוחסת להיעדר פיקוח, שהשתפר מאז. כתוצאה מכך, הבקשה מאושרת, ולא נפסקות הוצאות לאף אחד מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק להגנת רכוש מופקדחוק לשכת עורכי הדין

פר"ק 913/04 ישראל קרוייס נ' טדי ארז, מחוזי (18.10.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית