ת"פ 31254-10-21
הכרעת-דין שלום נתניה
תקציר
הכרעת הדין מזכה את הנאשם משני אישומים בגין מחדלי חקירה: מסירת מידע כוזב על פשע ואיומים, המפורטים באישומים 1 ו-3 לכתב האישום. הנאשם מורשע ביתר סעיפי האישום, בכפוף לתיקונים. אישום 1, שתוקן כך שישקף את התאריך והשעה הנכונים, מבסס את אשמתו של הנאשם בהטרדת גרושתו, גב' ר.ש., באמצעות לפחות עשרים שיחות טלפון ביום 8.10.2021, שהחלו לפני כניסת השבת. הראיות, לרבות רישומי הטלפון ועדויותיהם של ר.ש. ובתה צ'., מאששות את זהותו של הנאשם כמתקשר. אישום 2 מייחס לנאשם 2 את האחריות לכך שאיים על בתו ג' באמצעות שלוש הודעות קוליות שנשלחו ביום 6.10.2021. על האיומים, שתועדו בסרטונים שהגיש צ', אין עוררין, ואין כל תימוכין לטענות הנאשם בדבר ליקויי חקירה. אישום 3, בגין איומים שהושמעו במהלך חקירתו ולאחריה, זוכה בשל אי הזהרת הנאשם על העבירה על ידי החוקרים או תיעוד הולם של האיומים. השופט מדגיש את אמינות עדויות הקורבנות, משווה אותן לבדיות ולסתירות של הנאשם, ומציין לשבח את אומץ ליבם בעדותם נגדו. השופט מכיר גם ברשלנות חקירתית ובמחדלים של המשטרה, שלמרבה המזל לא פגעה בתיק נגד הנאשם, בזכות ראיות ברורות וחד משמעיות של הקורבנות. ככלל, הכרעת הדין מדגישה את אשמתו של הנאשם באישומים העומדים בפניו, תוך הכרה במחדלי החקירה.
חקיקה מקושרת
ת"פ 31254-10-21 מדינת ישראל נ' א.א.ס, שלום (28.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.