דב"ע שם/10 - 4

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת בין עיריית רחובות לאיגוד הפקידים סביב פיטוריו של מהנדס העיר, מר צבי אסטלין. הנושא הובא בפני ועדת הפרטה, שלא הצליחה להגיע להסכמה על הפיטורים עצמם, מה שהוביל להחלטה לקיים בוררות בנושא על פי חוקת העבודה לעובדים ברשויות המקומיות. עם זאת, הבוררות לא התקיימה בשל חילוקי דעות על נוסח שטר הבוררות. בית הדין האזורי חייב את הצדדים למלא אחר הוראות חוקת העבודה, מה שהוביל לערעור זה. בית הדין קובע כי כוונת ועדת ההפרטה הייתה להגיע להסכם בכתב, שלא הושג בשל סירוב ארגון הפקידים לחתום על מסמך המאשר את הפיטורים. לפיכך, הנושא נותר בלתי פתור ויש להגישו לבוררות לפי סעיף 84 לחוקת העבודה. בית המשפט מפרש את תפקידה של ועדת הפרטה ומדגיש כי היא כלי למשא ומתן לקראת החלטה מוסכמת. כמו כן צוין כי נציג של צד הפועל על פי הוראות שולחו מקובל. הערעור מתקבל, והעירייה מופנית להעביר את הסכסוך לבוררות, כאשר העניין מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף.