ע"ע 391/08
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בית המשפט דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהכיר בקיומה של שותפות בין המערערים לבין המשיב. החלטת בית הדין האזורי הייתה מנומקת היטב ומבוססת על הראיות שהוצגו, והנסיבות הצביעו על היעדר הפרדה בין התנהלות המערערים כבעלי החברה לבין עבודתם כשכירים. בית הדין לעבודה נקבע כי בסמכותו לקבוע את טיב היחסים בין בני הזוג, שכן יש צורך להכריע ביחסי עובד-מעביד. זאת ועוד, אישר בית המשפט את קביעותיו של בית המשפט המחוזי בדבר אמינות המערערים וטיפולו בתיק, וציין כי הן ניסו לטשטש את מערכת היחסים בין המערער למשיב. גם טענות המערערים בדבר גילוי מסמכים וניתוחם החלופי נדחו, שכן בית המשפט לא מצא הצדקה להתערבות. באשר לכספים שהופרשו לביטוח מנהלים, ציין בית הדין כי אינו יכול לפסוק בעניין, נוכח מסקנתו בדבר היעדר יחסי עובד-מעביד. בית המשפט גם בחר שלא להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בעניין הוצאות המשפט. השופט סטיב אדלר הסכים עם ההחלטה והדגיש את מערכת היחסים המורכבת בין הצדדים.
חקיקה מקושרת
ע"ע 391/08 ק.ג נ' אשראי רכב בע"מ, עבודה ארצי (3.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.