ה"ט 19258-01-21
פסק-דין משפחה קריות
תקציר
בית המשפט החליט להאריך את צו ההגנה בחצי שנה כדי לאסור על המשיב לבצע מעשי הטרדה ואלימות שונים כלפי המבקשת, שהיא אם ילדו. על המשיב נאסר להיכנס לביתה של המבקשת או להתקרב למרחק של 1,000 מטרים מביתה, לצד כל צורה של הטרדה, אלימות פיזית או מילולית ונשיאת נשק. כמו כן, נאסר עליו לעקוב אחר המבקשת או לארוב לה, לפרסם תמונות או פרטים, ליצור קשר עם המבקשת ולהשתמש בכל אמצעי אלקטרוני כדי לעקוב אחריה. בנוסף, בית המשפט מורה כי ביקוריו של המשיב עם ילדו יהיו מפוקחים וכי הוא יעבור הדרכת הורים והערכת מסוכנות. יצוין, כי חל איסור מפורש על המשיב להגיש תלונות נגד המבקש במשטרה, ובמקום זאת הוא מופנה להפנות כל חשש לעובדת סוציאלית. החלטה זו מתקבלת לטובת הילד, נוכח ריבוי התלונות המוגשות לאורך תקופה ממושכת, המפריעות לשלומו ולשלומו של הילד. בית המשפט מדגיש כי צו זה אינו מונע מהמשיב לדווח באופן לגיטימי על חשד להתעללות בילד ומציע לו להפנות כל טענה לעובדים הסוציאליים המתאימים. המבקשת מצווים להמשיך בתכנית הטיפולית שלה, וההחלטה מועברת לגורמים המעורבים ולעובדים הסוציאליים.
חקיקה מקושרת
ה"ט 19258-01-21 פלונית נ' פלוני, משפחה (19.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.