פש"ר 1155/07

תקציר

חייב הגיש בקשה לפשיטת רגל, והצהיר על חובות של מעל 4 מיליון שקל ל-66 נושים. בבקשה צוין כי החובות נבעו ממיזם עסקי כושל, וייחס את מצוקתו הכלכלית לכישלון זה. עם זאת, בית המשפט מצא כי החייב לא פעל בתום לב. מהראיות עולה כי החובות נבעו ממכירת כלי רכב גנובים, כלי רכב שלא נרשמו על שמו וצ'קים שחולקו ללא כיסוי. החייב לא הסביר את היקף חובותיו ולא מסר גילוי מלא על מצבו הכלכלי. כמו כן, הוא לא הגיע לאסיפות הנושים ולא הראה כל כוונה לפרוע את חובותיו, אלא העדיף לשמור על רמת חייו. הנושים התנגדו נמרצות להכרזת פשיטת הרגל, וכונס הנכסים הרשמי חזר בו בסופו של דבר מתמיכתו הראשונית בבקשת החייב בשל חשיפת מידע חדש, לרבות מכירת חלקת אדמה בבעלות החייב. בית המשפט הדגיש כי הליכי פשיטת רגל מיועדים לחייבים שפעלו בתום לב ואינם מסוגלים לפרוע את חובותיהם. בעקבות זאת החליט השופט לדחות את הבקשה לפשיטת רגל, לבטל את צו כינוס הנכסים ולהסיר את כל המגבלות שהוטלו על החייב הנובעות ממנו. החלטה זו התקבלה בהתחשב במצבו הבריאותי הרעוע של החייב, אך התבססה בעיקר על חוסר תום לב ואי עמידה בדרישות לפשיטת רגל.