חדל"ת 9467-10-22

תקציר

בית המשפט בחן את המחלוקת בין הנאמנים הזמניים של חברת גיבוי אחזקות בע"מ לבין מנכ"ל החברה לשעבר, רן כאירי, בנוגע לבקשת הנאמנים לחקור את קאירי. הנאמנים טענו כי למרות שאימצו תביעה נגד קיירי בגין קריסת החברה, הם טרם גיבשו עמדה קונקרטית לגבי הגשת תביעות נוספות, שכן עדיין לא ברור לגבי נפילת החברה. קאירי התנגד לחקירה בטענה שהיא מבקשת יתרון פרוצדורלי בלתי הוגן, שכן הנאמנים כבר התחייבו להתדיין נגדו. בית המשפט התייחס למספר תקדימים, והדגיש כי אסור שחקירות יספקו יתרון מופרז אם תביעה תלויה ועומדת או קרובה. פסק הדין קבע כי בעוד שככלל יש להגביל את חקירתו של כאירי, קיימת הפרשה מצומצמת לבירור נושאים שאינם קשורים לתביעה הקיימת, בהנחה שהנאמנים באמת ובתמים טרם החליטו להרחיב את טענותיהם. בית המשפט קבע גבולות נוקשים: אסור שהחקירה תתייחס לעילות התביעה הנוכחיות, וכל חקירה שנויה במחלוקת תהיה כפופה לביקורת שיפוטית. ההחלטה ניתנה עם הנחיות פרוצדורליות לניהול סכסוכים פוטנציאליים במהלך הליך החקירה.