ה"פ 61958-02-20

תקציר

בית המשפט החליט שלא ליתן את צו המניעה הארעי שביקש התובע. התובע לא הציג ראיות מהימנות התומכות בתביעתו למקרקעין המדוברים. מהראיות עולה כי הנתבע החזיק במקרקעין שנים רבות לפני כיבושו הנטען של התובע, שהחל בסביבות השנים 2010-2012. על פי הדין המקובל, היעדר תביעה מוקדמת של התובע על הקרקע והיעדר פסק דין לפינויו, לא מנעו את פינויו מהקרקע. התובע, שלא היה צד לפסק הדין הקודם שהורה על פינוי, לא הצליח להוכיח כי תפיסתו במקרקעין התבססה על זכות עצמאית ותקפה. כמו כן, בית המשפט שקל את ידיעתו של התובע על ההליכים הקודמים, את השיהוי בבקשתו ואת חוסר תום לבו בהגשת הבקשה רק לאחר שננקטו הליכים מרובים לפינוי הנתבעים. הבקשה נדחתה, והתובע חויב לשלם את שכר טרחת בא כוח הנתבעת. בית המשפט נתן שהות ארוכה עד 01.06.20 בשל תקופת החירום, וההחלטה נמסרה לשני הצדדים.