LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 644/10

החלטה עליון

📋
מספר הליך644/10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך25 במאי 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעזבון המנוח רשיד רווידאן נ' עלי מחמד נג'יב נג'אר
👨‍⚖️
שופטיםליאת בנמלך

תקציר

המערערים ביקשו לדחות את ההליך, אשר ניתן על ידי השופט, אולם נותרה בעינה השאלה האם עליהם לפצות את המשיבים בגין הוצאותיהם המשפטיות. השופט קבע כי על המערערים לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים. זאת, משום שהחלטת המערערים לחזור בהם מההליך לא הצדיקה את ההוצאות שנגרמו למשיבים בהתגוננות. המערערים לא סתרו די הצורך את ההנחה לפיה עליהם לצפות לשלם את שכר טרחת עורך הדין של יריבם, והעובדה שהגיעו להסכם עם אחד הצדדים אינה מצדיקה את דחיית התביעה נגד הצדדים האחרים. השופטת הכירה בכך שהחלטת המשיבים שלא להגיש סיכומים והשלב המאוחר של ההליך השפיעו על סכום ההוצאות הנתבעות, ולכן פסק למשיבים 1 עד 3 שכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ₪ בתוספת ריבית.

ע"א 644/10 עזבון המנוח רשיד רווידאן נ' עלי מחמד נג'יב נג'אר, עליון (25.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית