בש"פ 9130/07

תקציר

המערער נעצר ביום 21.9.2007 והואשם בשני סעיפים של שיבוש הליכי משפט באמצעות איומים. האישומים נבעו מאירוע בו צד שלישי הגיש תלונה במשטרה נגד חברו של המערער, בטענה כי ביצע מעשה מגונה בבנו הקטין של הצד השלישי. בהמשך נטען כי לאחר מכן איים וניסה להפחיד את המתלונן פעמיים, פעם אחת כשהוא מנופף באקדח פלסטיק, על מנת שיחזור בו מהודעתו במשטרה. נוכח מסוכנותו לכאורה של המערער, כפי שעולה מעברו הפלילי, וחומרת העבירות בהן הואשם, דחה בית משפט השלום את בקשתו לחלופת מעצר והורה על תסקיר מבחן מלא בטרם יכריע בעניין. מספר עיכובים ופגמים פרוצדורליים לאחר מכן, לרבות איחור בהגשת תסקיר המבחן והיעדר קריאה פורמלית של כתב האישום בתוך פרק הזמן הנדרש, נותר המערער במעצר. בית משפט השלום ולאחר מכן בית המשפט המחוזי דחו את טענות המערער לשחרורו, בנימוק של "דוקטרינת הבטלות היחסית" והיעדר פגיעה מהותית בהגנתו. בית המשפט העליון, בהסכמתו עם החלטות הערכאות הנמוכות יותר, דחה את הערעור. הטענות המרכזיות שהעלה המערער בדבר פגמים פרוצדורליים לא התקבלו, ובתי המשפט העדיפו את האינטרס הציבורי ואת חומרת העבירות על פני שיקולי מעצרו של המערער, במיוחד בהיעדר תסקיר מבחן חיובי. בית המשפט העליון אף הדגיש את הצורך בהגשה מהירה של תסקיר המבחן בהתחשב בנסיבות. לפיכך נדחה הערעור, והמערער יישאר במעצר עד להמשך ההליכים.