ת"א 3942-03-14

תקציר

התובע, שנפצע קשה בתאונת דרכים בשנת 2013, תבע את חברו הנתבע, בטענה כי הנתבע נהג ברכב בעת התאונה. התובע תבע גם את קרנית - הקרן לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, מאחר ולרכב לא היה ביטוח חובה. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי התובע הוא הנהג ואין לו זכות לתבוע פיצויים. הנושא העיקרי היה לקבוע את זהות הנהג בעת התאונה. בית המשפט העדיף את גרסת התובע והגיע למסקנה כי הנתבע נהג, ומצא את עדותו אמינה תוך דחיית עדותו הסותרת והבלתי סבירה של הנתבע. מאחר והנתבע נהג עם רישיון מבוטל וללא ביטוח, הוא ובעל הרכב היו אחראים במשותף לשיפוי התובע וקרנית. בית המשפט הורה על כינוס פגישת קדם משפט לדיון בפיצויי נזקים, ופסק לתובע הוצאות בסך 10,000 ₪ וקרנית בסך 12,000 ₪ הוצאות מהנתבעים ומצדדים שלישיים, בהתאמה. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 18.5.2015.