ת"א 27168-02-14

תקציר

פסק הדין דן בחובתה של חברה תובעת להעמיד ערבות להוצאות הנתבע במקרה שהנתבע ינצח במשפט. על פי סעיף 353א לחוק החברות, לבית המשפט שיקול דעת לדרוש ערבות כזו, אלא אם כן החברה הצליחה להוכיח את אי יכולתה לשלם או אם הנסיבות אינן מצדיקות זאת. השופט בוחן את מצבה הפיננסי של החברה, את נסיבות המקרה ואת סיכויי ההצלחה. במקרה זה, החברה התובעת נמצאת בהליכי פירוק, מה שמסבך את העניין. השופט מציין כי יכולתה הכלכלית של החברה לשלם אינה מוכחת דיה וכי ככלל, מצבה הכלכלי יצדיק את הצורך בערבות. עם זאת, השופט מחליט לפטור את החברה מחובת הערבות בשל נסיבות חריגות. ראשית, התביעה אינה רגילה אלא מונחית על ידי בית המשפט בהליך הפירוק בשל מורכבותה. שנית, המשמעות של פירוק החברה היא שיש להתחשב באינטרסים של הנושים, והתביעה נועדה להשיב להם סכומים משמעותיים. לבסוף, הבקשה לערובה הוגשה בשלב מאוחר מאוד של ההליך, דבר המצביע על כוונת זדון להכביד על התובעים. השופטת מסכמת בדחיית הבקשה, מצווה על המבקשים לשאת בהוצאות המשיבים ומדגישה את ייחודה של ההחלטה בשל הנסיבות הספציפיות.