LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 751/06

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך751/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 בינואר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעו"ד גיא הרמלין נ' אי.ג'י.תעש ג'י. איי. אס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' קיסרי

תקציר

בתיק ת"א 751-06 הגישה חברת החשמל GIS בע"מ תביעה נגד חברת החשמל לישראל בע"מ בגין הפרת הסכם. לאחר מכן הסכימו הצדדים להעביר את הסכסוך לבוררות וההליכים בבית המשפט הוקפאו. שתי בקשות הוגשו לעיון חוזר בתיק בית המשפט על ידי עו"ד ג. הרמלין, המייצג את המבקשים בתובענה ייצוגית נפרדת נגד חברת החשמל, ועל ידי ABB, תאגיד זר ששמו צוין בבקשת אישור אחרת. המבקשים ביקשו לעיין בתיק בית המשפט הנוגע לת"א 751-06, וטענו כי הדבר נחוץ לצורך התדיינות משפטית מול חברת החשמל. חברת החשמל התנגדה לבקשות בטענה כי אין לבחון את התיק מאחר שהתביעה הועברה לבוררות ותכולתה אינה רלוונטית. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המבקשים, וציין כי הבקשות ביקשו לעיין רק בתיק בית המשפט ולא במסמכי הבוררות. בית המשפט הדגיש כי הזכות לעיין בתיקי בית המשפט כפופה לתנאים מסוימים ויש לאזן בינה לבין זכויות אחרות. במקרה זה, המבקשים עמדו בדרישות הבדיקה, וההתנגדויות שהעלתה חברת החשמל לא הספיקו כדי לדחות את הבקשות. לפיכך, הבקשות לעיון חוזר בתיק ת"א 751-06 התקבלו. המבקשים הורשו לעיין בתיק, שהכיל מסמכים פיזיים ודיגיטליים כאחד, וחברת החשמל חויבה לשלם לכל מבקש שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 שקל.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

ת"א 751/06 עו"ד גיא הרמלין נ' אי.ג'י.תעש ג'י. איי. אס בע"מ, מחוזי (7.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית