עש"א 61745-07-13

תקציר

המבקש הגיש בקשה להגשת ראיות נוספות בערעורו על החלטה מנהלית שניתנה על ידי המנכ"ל. חלקה הראשון של הבקשה נוגע לחוות דעת מומחה הטוענת כי חוזר מנכ"ל המשרד משנת 2009 הוא הנחיה חדשה המחייבת היערכות מיוחדת. בית המשפט קבע כי ניתן היה להגיש ראיה זו למנכ"ל במהלך הדיון בתיק ולפיכך, על פי תקנה 457 לתקנות, בקשה זו להגשת ראיות חדשות נדחית. חלקה השני של הבקשה הוא למעשה בקשת גילוי למסמכים הנוגעים למספר התיקים שנדגמו בביקורות שנערכו על ידי גופים אחרים. בית המשפט דחה בקשה זו גם משום שהמבקש לא המציא כל תצהיר לתמיכה בטענותיו העובדתיות וכן משום שהמבקש יכול היה לבקש מידע זה במהלך הדיון בפני המנכ"ל. לפיכך, כל בקשתו של המבקש להגשת ראיות נדחית, והערעור על החלטת המנכ"ל יתבסס אך ורק על הראיות שהוצגו בפניו במהלך הדיון בתיק.