רע"ב 8827/05

תקציר

פסק הדין המדובר דוחה את בקשתו של אסיר לדחות את תביעתו, וקובע כי אופיו הציבורי של מעצרם והעבירות המיוחסות לו מצדיקים את החלטת שירות בתי הסוהר למסור מידע אודותיו. הפרסומים המדוברים, שלטענת העותר פוגעים בזכותם לפרטיות, אינם נחשבים לחשיפת מידע אישי, שכן הם נוגעים להתנהגותו של העותר כלפי סוהרים ושירות בתי הסוהר. בעוד השופטים מכירים בחשיבות השמירה על פרטיותם וכבודם של עצורים, הם מדגישים כי לציבור יש אינטרס לגיטימי לדעת מה קורה מאחורי חומות הכלא. אינטרס זה, לטענתם, מצדיק פרסום פרטים מסוימים על חיי הכלא, במיוחד כאשר הם נוגעים להתנהלות רשויות הכלא ולהתנהגות העותר ביחס אליהן. ההחלטה מכירה גם באופי הדינמי של האינטרס הציבורי, העשוי להשתנות בהתאם לעיתוי ולאופי הפרסומים. רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחית, אם כי במשורה, שכן המקרה אינו מעורר שאלה בעלת חשיבות כללית. בנוסף, משהסתיים משפטו של המבקש, החשש לפגיעה בהליך השיפוטי אינו קיים עוד. השופטים מדגישים גם את המאמץ המתמשך של שירות בתי הסוהר לגבש קווים מנחים שיגנו טוב יותר על זכויות הפרטיות של האסירים.