תאד"מ 58898-07-21
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התיק נסוב סביב טענת התובע לפעולות בלתי מורשות ובלתי חוקתיות של המשטרה. התובעים, שתיעדו פעילות חקלאית סמוך למעלה רחבעם, עוכבו ונעצרו על ידי הנאשמים, לכאורה בגין כניסה לשטח צבאי סגור. כמו כן, המשטרה ערכה חיפוש ותפסה את חפציהם האישיים של המתלוננים, לרבות מצלמות, ואזקה אותם במהלך מעצרם. התובעים תבעו פיצוי בגין מעשים אלה. בית המשפט בחן את חוקיות פעולות המשטרה ומצא מספר עבירות. ראשית, המשטרה לא הצליחה להוכיח כי התובעים אכן שהו בשטח הצבאי הסגור, ולכן המעצר והמעצר היו בלתי חוקיים. שנית, החיפוש והתפיסה של ציוד אישי לא היו מוצדקים ופגעו בזכויות התובעים. בנוסף, התובעים נאזקו ונאזקו בו זמנית ללא כל סיבה מוצדקת, תוך פגיעה משמעותית בכבודם. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנתבעת פעלה בניגוד להרשאה כדין ופסק לתובע מס' 1 10,000 ₪ ו-5,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, תוך שהוא לא מוצא עילה לפיצוי לתובע מס' 2.
חקיקה מקושרת
תאד"מ 58898-07-21 ניסני ואח' נ' מדינת ישראל, שלום (31.10.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.