עת"מ 9310-08-15

תקציר

ועדת המכרזים טעתה בכך שלא וידאה כי העותרת קיבלה בקשה לתיקון הצעתה, דבר שהביא לפסילתה מהליך מכרזי. עם זאת, בית המשפט מצא כי אין קשר סיבתי בין טעות זו לבין הפסדה של העותרת במכרז. העותרת לא הציגה כל ראיה לכך שהייתה זוכה במכרז אלמלא נעשתה הטעות ולא ערערה על הערכת הוועדה את הצעתה או את ההצעות האחרות. בנוסף, ביטול המכרז יפגע במציעים האחרים ויגרום לאי שוויון חמור, שכן כל הצעותיהם כבר נחשפו. מאחר שבקשת העותרת להגיש הצעה מתוקנת הגיעה מאוחר מדי ותהיה בלתי הוגנת כלפי המציעים האחרים, היא נדחתה. עוד ציין בית המשפט כי הוא אינו מחליף את שיקול דעתו שלו בשיקול דעתה של ועדת המכרזים, במיוחד כאשר אין הצדקה לכך. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב בתשלום אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪.