רע"א 1721/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על אישור פסק בוררות זר על ידי בית המשפט המחוזי. הסכסוך המקורי התגלע בין חברה שרכשה 75% ממניות חברת התעופה הלאומית הבולגרית לבין המוכר, והוביל לפסק בוררות שבו נקבע כי הרוכש ישלם למוכר יותר מ-10 מיליון דולר. הרוכש ערער על ההחלטה וטען כי המסמכים שהוגשו למדינה הזרה לא בוצעו כראוי, וכי אין להכיר בפסק הבוררות שכן הוא נוגד את תקנת הציבור. עוד טענו כי האישור לא היה צריך לצאת לפועל משום שמימוש פסק הבוררות יכול היה להתבצע רק בבולגריה, כפי שנקבע בהסכם הראשוני. הערעור נדון בישראל, והשופט קבע כי תקנות סדר הדין האזרחי קוימו וכי תניית ההסכם בדבר ביצוע בבולגריה אינה חלה על הכרה ואכיפה של פסק הבוררות. עוד קבע השופט כי טענות העותר אינן נופלות תחת אף אחת מעילות הסירוב המפורטות באמנה בדבר הכרה ואכיפה של פסקי בוררות זרים, ולפיכך נדחה הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר את פסק הבוררות. כמו כן חויב העותר בהוצאות טרחת עורך דינו של המשיב.