LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 2031/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך2031/22
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך4 באפריל 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

לאחר עיון בחומרי התיק ושקילת הטענות, החליט השופט להיעתר לבקשה להארכת המועד האחרון להגשת ערעור. הבקשה התעוררה בשל טעות של עורך הדין בהבנת המועד הרלוונטי להגשת ערעור, שיוחס לחוק החדש. בעוד השופטים הכירו בכך שההצדקה לטעות זו פחתה עם הזמן מאז חקיקת החוק החדש, הם קיבלו את טענת המבקש כי הטעות נבעה מחוברת שפרסמה לשכת עורכי הדין. עם זאת, השופט הדגיש כי בדיקה פשוטה של הוראות החוק הייתה יכולה למנוע את הפיקוח. עם זאת, השופט הפעיל שיקול דעת לטובת קבלת הבקשה, בעיקר בשל אופי ההליך והעובדה שהבקשה הוגשה זמן קצר לאחר המועד האחרון. יתר על כן, השופט סבר כי מדובר בטעות כנה ולא בניסיון להשיג יתרון פרוצדורלי. לפיכך, רשאי המבקש להגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 3.2.2021, בערעור אזרחי מס' 50227-01-21, רטרואקטיבית. השופט הורה כי בנסיבות העניין לא ייפסקו הוצאות.

חקיקה מקושרת

תקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בש"א 2031/22 פלוני נ. פלוני, עליון (4.4.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית