תמ"ש 5680/05
פסק-דין משפחה קרית-גת
תקציר
פסק הדין מקבל את טענת התובעים כי לנתבעים, ילדיהם של בני הזוג המנוחים, אין זכות לפלוש למבנה המרכזי של משק מס' 50 במושב XXX, על פי רצון ההורים. על פי הצוואה, הנתבעים זכאים להתגורר רק במבנה הנוסף שבנו בחווה. בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שהנתבעים מונו כבנים יורשים על ידי המנוח, למרות רישומם ככאלה ברישומי המושב. אכן, הליכי מינוי בן יורש לא קוימו כראוי, והנתבעים לא הציגו את המסמכים הנדרשים. יתר על כן, החוזה הדו-צדדי החל בין מינהל מקרקעי ישראל לבין מושב XXX בתקופה הרלוונטית לא איפשר העברת זכויות במשק באמצעות מינוי בן יורש. לפיכך, על הנתבעים לפנות את הבניין הראשי בתוך 30 יום וניתנת ארכה של 12 חודשים להסדרת רישום הבניין הנוסף על שמם. אם הרישום לא יושלם בתוך תקופה זו, תימכר החווה, והתמורה תחולק בהתאם. לבסוף חויבו הנתבעים לשלם לתובעים הוצאות משפט בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.
תמ"ש 5680/05 ל.אב. נ' ל.לא., משפחה (20.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.