רע"א 9124/06
החלטה עליון
תקציר
הפסקה שלהלן מסכמת את פסק הדין בתיק הנוגע לפסק בוררות ואת ההליכים המשפטיים שבאו בעקבותיו. הבורר, מר פרי פרץ אורי, נתן פסק בוררות בסכסוך בין שני משיבים. משיב אחד הגיש בקשה לביטול פסק הבוררות, בטענה לקשר עסקי בין הבורר לבין המשיב השני. בית משפט קמא נעתר לבקשה, והביא את הבורר להגיש בקשת רשות ערעור, בטענה כי חירותו התעסוקתית, שמו הטוב וזכויות הקניין שלו נפגעו קשות. בית המשפט הכיר במעמדו של הבורר ליזום את הערעור, שכן פסק הדין השפיע ישירות על עיסוקו המקצועי ועל זכויות הקניין שלו. פוטנציאל הנזק הממוני של פסק הדין לבורר, לצד הפוטנציאל שלו לפגוע ביכולתו לנהל בוררויות, הקנו לו מעמד של צד "ממשי" בהליך בבית משפט קמא. משכך, קיבל בית המשפט את הליך הערעור ואיחד אותו עם ערעור נוסף, רע"א 9721/06, הנוגע לאותו פסק דין. התיק הועבר לדיון בשופט בבקשה לעיכוב הליכים בשל צו הפירוק שהוצא נגד אחד המשיבים. אני מקווה שסיכום זה מתאים למטרותיך. אנא הודע לי אם תרצה שאבצע שינויים כלשהם.
חקיקה מקושרת
רע"א 9124/06 אורי פרץ פרי נ' לוקי ביצוע פרוייקטים בניה בע"מ, עליון (18.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.