LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1673/06

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1673/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 באפריל 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםתדיראן טלקום - שרותי תקשורת בישראל נ' גיל & א. ר. מערכות טלקום
👨‍⚖️
שופטיםדוד גלדשטין

תקציר

המבקשת, שותפות ישראלית בעלת זכויות בלעדיות לשיווק מרכזיות טלפון מתוצרת תדיראן טלקום בע"מ, הגישה תביעה נגד המשיבה, מפיצת משנה, בגין הפרת זכויותיה. המבקשת משווקת מערכת מרכזיות מודולרית, הכוללת חומרה ותוכנת הפעלה ייחודית. המבקשת טוענת כי המשיבה העתיקה וזייפה שלא כדין את התוכנה והחומרה, והפרה את זכויותיה הקנייניות של המבקשת, דבר שהוביל לתחרות בלתי הוגנת. בית המשפט נעתר לבקשת המבקש למתן צווי מניעה זמניים ולמתן צו עיקול על נכסי המשיבה. המשיבה ביקשה לבטל את הצווים, בטענה כי המבקשת היא עסק מתחרה וכי הסעד שניתן פולשני מדי. הם גם הכחישו את הטענות על זיוף והעתקה, וטענו כי העתקת תוכנה לצרכי התממשקות היא חוקית. עם זאת, בית המשפט מצא כי ראיות המבקש נותרו בלתי מוכחשות בשלב זה, וכי תפיסת הנכסים נחוצה כדי למנוע השמדת ראיות. בית המשפט דחה את בקשת המשיבה לבטל את הצווים, הורה לה לשלם את הוצאות המבקשת, והציע למנות מומחה לבחינת הטענות הטכניות. ההחלטה התקבלה בדלתיים סגורות על מנת למזער את פוטנציאל הפגיעה במשיב. למשיבה ניתנו 30 יום להגיש כתב הגנה, ואילו בית המשפט שמר לעצמו את הזכות למנות מומחה מטעמו אם הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמה על כתב הגנה בתוך פרק זמן זה.

חקיקה מקושרת

חוק עוולות מסחריותפקודת זכות יוצרים

ת"א 1673/06 תדיראן טלקום - שרותי תקשורת בישראל נ' גיל & א. ר. מערכות טלקום, מחוזי (19.4.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית