בש"פ 6654/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא תוצאה של תיק משפטי מורכב בו מעורבים מספר נאשמים. נגד שלושה אחים ואחות הוגש כתב אישום בגין תקיפת אחות נוספת וגרימת חבלות קשות. כתוצאה מהתקיפה נגרמו לקורבן מספר רב של שברים וחבלות. האחים הואשמו גם באיומים על הקורבן, ואילו האחות הואשמה בשיבוש הליכי משפט. בעקבות החלטת בית משפט השלום לשחרר את המערערים למעצר בית, אישר בית המשפט המחוזי מרכז את ההחלטה. לאחר מכן הסלים התיק לערעור על פסק דין זה, שנדון בערכאה גבוהה יותר. בערעור נטען כי יש לשחרר את המערערים למקומות חלופיים, כפי שהמליץ שירות המבחן, וכי החלטת בית משפט השלום מקלה יתר על המידה. המערערים הדגישו את עברם הפלילי הנקי, את היעדר ניסיונות הטרדה נוספים, ואת העובדה שהתקיפה התרחשה בשכונת מגוריהם של המערערים. הם גם הדגישו את קיומן של שתי גרסאות לאירועים – זו של התביעה וזו שלהם – בנוגע לשאלה מי תקף את מי. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, והסכים עם התביעה כי לא היה ביטחון שהסכסוך נפתר לחלוטין וכי הסכנה לקורבן נותרה גבוהה. בית המשפט נימק החלטה זו בהתייחס לתסקיר שירות המבחן, אשר הדגיש את הסיכון לפגיעה חוזרת בשל אופי הסכסוך המשפחתי. בית המשפט הכיר גם בחשש שהביעה המתלוננת מפני אחיה ובסכנה הכוללת הנשקפת מהמערערים. בסופו של דבר, החליט בית המשפט כי הנסיבות מצדיקות זהירות, במיוחד במקרים של אלימות במשפחה, ופסק שלא לשחרר את המערערים ממעצר.
בש"פ 6654/09 מ.א. נ' מדינת ישראל, עליון (1.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.