ת"א 5776-12-13
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
בתביעת נזיקין בגין רשלנות רפואית, ויתר הנתבע על חיסיון בחלק מדו"חות החקירה אך לא באחרים. התובעים טענו כי מדובר בשימוש לרעה בהליכי משפט, וביקשו גישה לכל דוחות החקירה של הנתבעת, מתוך סברה כי אין זה הוגן שהנתבעים יוכלו לבחור לחשוף דיווחים סלקטיביים בלבד. בית המשפט סקר את הוראות הדין הרלוונטיות ואת ההחלטות הקודמות, והגיע למסקנה כי החיסיון של כל דיווח הוא עצמאי, וויתור על חיסיון על דיווח אחד אינו חל אוטומטית על אחרים, אלא אם כן הם זהים או דומים מאוד. במקרה זה, הדיווחים נמצאו ברורים, והנאשם נדרש לברר האם יש בידיהם חומרי חקירה נוספים ולמסור פרטים לתובעים כדי שיזמן אותם לחקירה אם ירצו בכך. בית המשפט הדגיש את החשיבות שלא לעוות את התמונה שהוצגה בפני בית המשפט ואיפשר לתובעים גישה לכל חומרי החקירה של הנתבע בעניין המסוים שלגביו ויתרו החיסיון או לכל החומר שנמסר על ידי חוקר מסוים. ההחלטה מבטיחה כי בעלי הדין לא ישיגו יתרונות בלתי הוגנים על ידי ויתור סלקטיבי על סודיות. תצהיר זה יוגש תוך 14 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 5776-12-13 מרים טלקר נ' המרכז הרפואי ת"א ע"ש סוראסקי, מחוזי (11.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.