עת"מ 21559-07-15

תקציר

השופט פסק לטובת העותר, שביקש לבטל החלטה של ועדת המכרזים לדחות את הצעתם למכרז. בפסק הדין נקבע כי החלטת ועדת המכרזים התבססה על תשתית עובדתית חלקית ולא מדויקת, וכי הוועדה לא פעלה באופן סביר ומידתי. בפרט, הוועדה הסתמכה על מידע מטעה בדבר איתנותה הפיננסית של העותרת ועיכובים בלוחות זמנים בפרויקט נפרד, מבלי לחקור מידע רלוונטי אחר. בנוסף, הוועדה לא נתנה לעותר הזדמנות הוגנת להגיב לטענות אלה. עוד קבע השופט כי הוועדה בחנה את הצעת העותרת באופן לא שוויוני בהשוואה למציעים אחרים, דבר שהיווה פגם משמעותי בהליך המכרזי. כמו כן, התברר כי החלטת ועדת המכרזים לא התבססה על נתונים אובייקטיביים כלשהם המעריכים את הדוחות הכספיים או את דו"ח המידע העסקי של העותרת. ככלל, השופט קבע כי החלטת הוועדה אינה יכולה לעמוד והורה לשקול אותה מחדש. ועדת המכרזים הונחה להתכנס מחדש ולבחון את כל הנתונים הרלוונטיים לגבי מצבה הכלכלי של העותרת ולהבטיח יחס שוויוני להצעות. לבסוף חויב המשיב, נת"י, בכיסוי הוצאותיו של העותר בסך 30,000 ₪.