ת"פ 4385/08
החלטה שלום ראשון לציון
תקציר
הנאשם הואשם בהחזקת סכין מחוץ לביתו למטרה שלא כדין, בניגוד לסעיף 186(א) לחוק העונשין. הסכין המדוברת הייתה מברג. ההגנה טענה כי המברג אינו נופל תחת הגדרת "סכין" כהגדרתה בחוק העונשין, הקובע כי סכין היא "כלי בעל להב, או כלי אחר המסוגל לדקור או לחתוך". בית המשפט בחן את כוונת המחוקק העומדת מאחורי ההגדרה, והגיע למסקנה כי הפרשנות השלטת למונח "סכין" נוטה לכיוון "מבחן השימוש", הבוחן את עצם השימוש בחפץ. במקרה זה, הראיות הצביעו על כך שהשימוש שעשה הנאשם במברג לא היה תמים, אלא מכוון ודומה לדקירה. לפיכך, לצורך שלב זה, קבע בית המשפט כי התביעה עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה לחייב את הנאשם להשיב לאישום. בקשת ההגנה נדחתה.
חקיקה מקושרת
ת"פ 4385/08 מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' שמעון אבקסיס, שלום (12.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.