ת"א 46980-05-23

תקציר

השופט קבע כי אין לדחות את התביעה אלא להעביר אותה לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד בשל חוסר סמכות. השופט טען כי ליבת המחלוקת סובבת סביב פרשנות תזכיר ההתאגדות, המחייבת בירור ודיון, ולכן יש צורך בעדויות וראיות. השופטת הדגישה כי גם הטענות שהציגו התובעים בדבר חלוקת החלקות והעיכוב בטענות הנתבעים טעונות בירור עובדתי. עם זאת, השופט הסכים עם הנתבעים כי בית המשפט המוסמך לדון בתביעה לביטול פסק הדין הקודם מחמת תרמית הוא בית המשפט המחוזי בלוד, שנתן את פסק הדין האמור. לפני הזמנת ההעברה, יהיה על התובעים להודיע האם ברצונם להעביר את התביעה הנוכחית כמות שהיא או אם ברצונם לבטלה ולהגיש תביעה חדשה הכוללת את בעלי המניות הנוספים כצדדים. השופטת סיכמה וקבעה כי תתקבל החלטה משלימה לגבי ההוצאות וכי לתובעים יש 10 ימים למסור את ההודעה הנדרשת.