בש"פ 10539/05
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין קשורה לערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לשחרר את המערער, שהואשם בסחר והחזקת סמים, למעצר בית. החלטת הערכאה הנמוכה יותר מתבטלת וערעור המדינה נדחה באופן חלקי. עניינו של המקרה בבחינת המסוכנות הנשקפת מהמערער והאפשרות לחלופות למעצרו. בעוד שאופי האישומים, הראיות לכאורה ומעורבותו של המערער מצביעים כולם על מעצר, השופט מציין מקרים קודמים שבהם נעשו חריגים. במקרה דנן, מעורבותו הפחותה לכאורה של המערער בעסקאות, תסקיר מבחן חיובי ועבר נקי טרם האירועים הנדונים, שוקלים לטובת חלופת מעצר. עם זאת, השופטת מסכימה עם חששותיו של בית המשפט המחוזי באשר להתאמתה של החלופה המוצעת, ובפרט בדבר יכולתם של המפקחים שנבחרו לפקח על המערערת ביעילות. לפיכך, בית משפט השלום יבחן מחדש את החלופות המוצעות, בשים לב לחששות הנוגעים להתאמתו של הממונה ולקרבתו של מקום מעצר הבית למגורי המערער. אם תוצג חלופה מספקת, ישוחרר המערער בתנאים אלה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 10539/05 איתן דנינו נ' מדינת ישראל, עליון (28.11.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.