עת"מ 8184-08-12

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בעתירה לביטול החלטת ועדת המכרזים של משרד הבינוי והשיכון. בעתירה נטען כי החלטת הוועדה כשלה בשמירה על עקרונות השוויון והתחרות ההוגנת. עם זאת, השופט קבע כי לא נפל פגם מהותי בתהליך קבלת ההחלטות. השופט הסביר כי אמנם ייתכן שחלק מהמציעים שיתפו אחרים בהצעותיהם, אך מידע זה אינו רשמי ונותר ספקולטיבי. לפיכך, היא לא הצדיקה התערבות בהחלטת ועדת המכרזים. בנוסף, השופטת ציינה כי הארכת המועד האחרון להגשת הצעות הייתה מוסכמת על כל הצדדים המעורבים, לרבות המדינה, וביטול המכרז יגרום לפגיעה בלתי מידתית במי שהסתמך על התנאים המקוריים. לא ניתן היה לחלק את המכרז לחלקים בשל הקשר האינהרנטי בין המתחמים השונים העומדים להצעה. בהתחשב במכלול הנסיבות, הגיע השופט למסקנה כי החלטת ועדת המכרזים להאריך את המועד מצוי בגדר סמכותה ודחה את העתירה. יש לציין כי השופטת לא הורתה למי מהצדדים לשאת בהוצאות, ונענתה לבקשת העותרת לשמר את תוכן ההצעות. לדברי השופט, זכויותיהם של כל המציעים נשמרו, וניתן יהיה לטפל בכל נזק ראייתי בהליכים עתידיים. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 04/12/2012.