בש"פ 3344/13

תקציר

הכרעת הדין האמורה מתייחסת לבקשה להארכת מעצרו של משיב שהואשם במספר עבירות, בהן רצח בכוונה תחילה, קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות נשק. בא כוח המשיב הסכים כי לתביעה יש לכאורה אשמה, והשאלה המרכזית היא האם חל שינוי באיזון בין עילות המעצר לבין הזכות לחירות, המצדיק את שחרורו של המשיב למשמורת חלופית. בית המשפט מכיר בכך שהליכים משפטיים ממושכים יכולים להטות את הכף לטובת זכותו של הנאשם לחירות. עם זאת, במקרה זה קובע השופט כי חומרת העבירות המיוחסות, עברו הפלילי המשמעותי של המשיב ואופיין המתוחכם של העבירות מצביעים על סכנה משמעותית לציבור וסיכון לשיבוש הליכי משפט. זאת ועוד, השופט שבע רצון מהקצב הנוכחי של ההליכים המשפטיים ואינו מוצא אותם ממושכים עד כדי הצדקת שחרורו של המשיב. לפיכך, השופט מחליט כי יש להאריך את צו המעצר ב-90 יום נוספים, וקובע כי האיזון לא השתנה לטובת שחרור המשיב. החלטה זו מתבססת על חזקת המסוכנות הסטטוטורית הקשורה לעבירות שבוצעו, על הנסיבות החריגות של המקרה ועל הצורך להגן על שלום הציבור ולהבטיח את תקינות ההליך השיפוטי.