רע"א 9453/05

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת רשות ערעור, ובקשה לעיכוב ביצוע בפסק דין הקשור לתביעה שהגיש המבקש בשנת 2004. פסק דין זה מחייב את המבקש להגיש תצהיר לגילוי מסמכים בתביעתו נגד המשיב. ביסוד התיק סכסוך כספי בין חברת ביטוח, אליהו, לבין חברת ביטוח רכב, אבנר, משנת 1994, ומקיף הליכים משפטיים רבים. לאחרונה הגיש אליהו פסק דין מקוצר נגד אבנר לאכיפת הסכם בין הצדדים. בינתיים טען אבנר מנגד כי אליהו חייב להם חוב משמעותי. פסק הדין הנוכחי מתייחס להסכמה פרוצדורלית אליה הגיעו הצדדים בינואר 2005 לייעול הדיון ולזירוז פתרון המחלוקות ביניהם. מאחר שבהסכם לא הוזכרו הליכים מקדמיים, והמשיב לא ביקש קודם לכן גילוי מסמכים או מילוי שאלון, דחה הרשם את בקשתו המאוחרת של המשיב לגילוי מסמכים. על החלטה זו ערער המשיב והתקבל על ידי בית המשפט המחוזי, מה שהוביל את אליהו להגיש בקשת רשות ערעור ולבקש עיכוב ביצוע. בית המשפט דחה את הבקשה, בנימוק של היעדר שאלות משפטיות מעבר למחלוקת בין הצדדים, שהיא בדרך כלל תנאי מוקדם לערעור במקרים כאלה. בנוסף, אישר השופט את החלטת בית המשפט המחוזי לגופה, והדגיש את כוונת ההליכים המקדמיים לפשט ולזרז את הדיונים. בהתחשב בכך שהתיק מצוי בשלב קדם משפט, וכדי למנוע מההליכים המקדמיים להפוך למכבידים יתר על המידה, פסק השופט שלא להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. עם זאת, השופט הבהיר כי פסק הדין אינו משתרע מעבר לגילוי מסמכים. אליהו נצטווה לקיים את גילוי המסמך בתוך 21 יום.