בש"פ 7371/17
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה נדחתה עתירה לעיון חוזר במעצר מכוח חוק סדר הדין הפלילי, המאפשר עיון חוזר אם מתעוררות עובדות חדשות, נסיבות משתנות או חלף זמן משמעותי. המערער ערער על התשתית הראייתית בדבר מעורבותו בקנוניה הקשורה לתוכנית התנקשות ולעסקת סמים, והתמקד בעיקר בחוסר עקביות בעדויות העדים. עם זאת, בית המשפט קבע כי לא חל שינוי דרמטי או כרסום בראיות המדינה נגדו. העדויות הצביעו על מעורבות עקבית של המערער בישיבות הקשורות לקנוניה, ובכך נשמרה תשתית ראייתית מוצקה. המערער העלה גם סוגיות הנוגעות לחששות בריאותיים ולאפליה לכאורה בתנאי מעצרו, אך בית המשפט לא מצא בסיס ממשי לטענות אלה. מצבו הרפואי הוגדר כבר-ניהול בתוך מערכת הכליאה, ולא הוצגו ראיות בריאותיות חדשות או מחמירות. זאת ועוד, על אף שחלף זמן רב מאז החלטת המעצר הראשונית, ציין בית המשפט את מסוכנותו של המערער ואת עברו הפלילי, ופוטנציאל לשיבוש הליכי משפט מצדיק את המשך מעצרו. בית המשפט הדגיש כי עדויות העדים הרלוונטיות לאישומים עדיין תלויות ועומדות, מה שמחזק את הצורך בהמשך מעצרו. בסופו של דבר נדחה הערעור, והמערער נותר במעצר עד תום ההליכים.
בש"פ 7371/17 אבי רוחן נ' מדינת ישראל, עליון (8.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.