ת"א 48677-02-13
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, רמזי אבו חמד, הגיש תביעה נגד פדל שאמי, זידאן סלאמה, ח'ליל סלמאן וכמיליה חלבי, בבקשה לאכוף הסכם מכר מיום 22 בינואר 1988 על שלוש חלקות קרקע. על פי ההסכם, מכר שאמי את זכויותיו בשלוש החלקות לאבו חמד ולסלאמה במשותף. עם זאת, הזכויות נרשמו רק על שמו של סלאמה, שמכר אותן מאוחר יותר לנתבעים 3 ו-4. אבו חמד טען כי שילם את חלקו בתמורה וסמך על סלאמה שישלים את הרישום, אך סלאמה רשם במרמה את הזכויות על שמו ומכר אותן ללא ידיעת התובע. בית המשפט פסק לטובת התובע וקבע כי אכן בוצעה עסקה בשנת 1988, וסלאמה פעל במרמה בכך שרשם את הזכויות על שמו בלבד. השופט הורה לסלאמה להעביר לתובע 1/6 חלקים מחלקה 34 ולשלם לו 160,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה החל מיום 25.2.2013. השופט גם חייב את סלאמה לכסות את כל מסי ההעברה וציין את פסק הדין בטאבו. תביעת התובע לפיצויים בגין עוגמת נפש נדחתה מאחר והסעד הכספי ניתן במלואו. כמו כן, דחה בית המשפט את טענת הגבלת התביעה והגנות השיהוי שהעלו הנתבעים, וקבע כי פעולתו של התובע נעשתה במועד. לבסוף חויב סלאמה לשלם הוצאות משפט והוצאות התובע לשמאי. פסק הדין ניתן ביום 4.6.2015 בהיעדרם של הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 48677-02-13 רמזי אבו חמד נ' פאדל שאמי, מחוזי (4.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.