רע"א 5440/09
החלטה עליון
תקציר
עובד הגיש תביעה נגד מעסיקו לשעבר בגין רשלנות שגרמה לו לנזקי גוף. במהלך המשפט מונה מומחה רפואי על ידי בית המשפט, אשר קבע כי למבקש לא הייתה נכות הקשורה לתאונה. המבקש ניסה לפסול את חוות דעת המומחה, שנדחתה על ידי בית המשפט. כתוצאה מכך שהמבקש לא הגיש את טענותיו בכתב בתוך פרק הזמן הנתון, נדחתה תביעתו. לאחר מכן הגיש המבקש תביעה חדשה בערכאה נמוכה יותר בגין אותה עילת תביעה. המשיבים התנגדו, בנימוק של ההליכים הקודמים, ובית המשפט מינה את אותו מומחה רפואי. המבקש ערער על החלטה זו פעמיים, ושתיהן נדחו בשל חוסר תום לב ומחדלים במשפט הקודם. בתי המשפט קבעו כי חוות דעת המומחה מהמקרה הראשוני יכולה להישקל במשפט החדש או לכל הפחות ניתן למנות את המומחה מחדש. בקשת המבקש לחופשה לצורך ערעור על הדחייה השנייה נדחתה אף היא, והוא חויב לכסות את הוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
רע"א 5440/09 מוחמד אבו אלרוב נ' חברת נכסי שלמה המלך בע"מ, עליון (10.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.