LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2763/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2763/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך26 במאי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםארז מעודד נ' רשות מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא, נ' סולברג, ע' גרוסקופף

תקציר

יורשיו של מר אבנר עודד ז"ל, בעלי זכויות חכירה בחלקת קרקע בייעוד חקלאי מרשות מקרקעי ישראל, עמדו בפני שינוי ייעוד הקרקע עקב תכנית מפורטת שפורסמה. בעקבות זאת דרשה רשות מקרקעי ישראל את החזרת הקרקע והציעה פיצוי על בסיס הייעוד החקלאי. הדבר הוביל למחלוקת על סכום הפיצוי, כאשר היורשים רצו אותו על בסיס התב"ע הנוכחית. לאחר שעתירה מנהלית נדחתה בשל בעיות פרוצדורליות, הגישו היורשים עתירה אזרחית לבג"ץ. עם זאת, בית המשפט קבע כי מהות העתירה היא עניין אזרחי הקשור לסעד כספי חוזי והמליץ ליורשים לפנות לסעד בבית משפט אזרחי, אשר יוכל להתייחס גם לתביעות משפט מנהלי. בג"ץ דחה את העתירה, תוך שהוא מדגיש כי הפורום המתאים ליישוב הסכסוך הוא בית משפט אזרחי, והורה ליורשים לכסות את הוצאות רמ"י.

בג"צ 2763/21 ארז מעודד נ' רשות מקרקעי ישראל, עליון (26.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית