רע"א 22367-02-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית משפט השלום בתל אביב דחה את בקשתו של אורי וינטל לעיכוב ביצוע בתיק שהוגש נגדו על ידי חברת שליס רואי חשבון בע"מ. וינטל, ששימש כיועץ עצמאי בתחום המסעדנות, לרבות בחברת הנביאים וואן טו בע"מ, היה ערב לצ'ק על סך 50,000 ₪ שהונפק לשליס חשבונאות כבטוחה לשכר דירה. לאחר ששליס חשבונאות פתחה בהליכי הוצאה לפועל נגד וינטל, הוא פנה לבית המשפט בבקשה לעכב את ההליכים עד למתן פסק דין סופי בערעור שבכוונתו להגיש, או עד להכרעה בהתנגדות שהגישה חברת הנביאים אחת שתיים בע"מ - החייבת העיקרית. בית משפט קמא דחה את בקשתו של וינטל, והוביל אותו להגיש בקשה למתן רשות ערעור על ההחלטה. הטענות המרכזיות שהציג וינטל היו כי הליכי ההוצאה לפועל נגדו אינם חוקיים, כי יש בידיו ראיות חדשות וכי ביצוע פסק הדין נגדו עלול לגרום לו נזק כלכלי בלתי הפיך. שליס חשבונאות טענה כי וינטל לא הוכיח כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו וכי סיכויי ערעורו להצליח נמוכים. עם זאת, ערכאת הערעור נעתרה לבקשתו של וינטל למתן רשות ערעור, קבעה כי סיכויי הצלחת ערעורו אינם אפסיים, וקיבלה את ערעורו. בעקבות זאת עוכבו הליכי ההוצאה לפועל נגד וינטל עד למתן פסק דין בערעורו או בתיק נגד החייב העיקרי. המשיב, שליס רואי חשבון, חויב לשאת בהוצאותיו של וינטל, ואילו נייר הערך הוחזר לווינטל באמצעות בא כוחו.
חקיקה מקושרת
רע"א 22367-02-20 אורי ויינטל נ' שליס חשבונאות בע"מ, מחוזי (9.3.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.