ע"א 672/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המערער לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורה של המערערת על שומות הניכויים של המשיב לשנים 2008-2010, שכללו "היטל עובד זר". המערערת, חברה לשירותי כוח אדם, טענה כי אין לראות בעובדיה, שהם מבקשי מקלט מאריתריאה ומסודאן, "עובדים זרים" ולכן ההיטל אינו חוקי. בית המשפט המחוזי לא הסכים והורה לחברה לשלם את השומות, בסך 1,419,803 ₪. המערער ערער לבית המשפט העליון וביקש עיכוב ביצוע פסק הדין, אך פסק הדין דוחה את הבקשה. פסק הדין מתבסס על המסקנה כי המערערת לא עמדה בתנאים לעיכוב הביצוע. ראשית, סיכויי הצלחת הערעור נמוכים. שנית, מאזן הנוחות אינו לטובת המערער. המשיב, בהיותה המדינה, הוא צד אמין, והמערערת לא הוכיחה די הצורך כי ייגרם לה נזק בלתי הפיך ללא עיכוב ביצוע. בית הדין מציין כי מצבה הכלכלי של המערערת אינו רעוע כפי שנטען, תוך שהוא מתייחס למאזנה החיובי ולניכויי עובדים שלא שולמו. בנוסף, המערערת לא מסרה מידע פיננסי עדכני, והיו אינדיקציות לכך שהעבירה את עסקיה לחברה אחרת בבעלות קרוב משפחה. בפסק הדין מודגש כי המערערת לא עמדה בדרישות המחמירות לחריגה מהנורמה, המעדיפה את זכותו של המשיב ליהנות מפירות פסק הדין. לפיכך, הבקשה לעכב את ביצוע פסק הדין נדחית, והותירה את המערערת לשלם את הסכום המוערך ללא דיחוי.
חקיקה מקושרת
ע"א 672/15 ג.ארזים ניהול ותפעול בע"מ נ' פקיד שומה אילת, עליון (22.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.