LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5458/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5458/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך31 בינואר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאבי אברג'ל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, י' דנציגר, ס' ג'ובראן

תקציר

לאחר ששקלה בכובד ראש את הודעות הערעור, את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואת הטיעונים שהציגו הצדדים, החליטה ערכאת הערעור לדחות את הערעור. חומרת העונשים שייגזרו על ידי בית המשפט המחוזי תתערב רק בנסיבות חריגות, ובמקרה זה אין הזדמנות כזו, אלא דבקות במדיניות הענישה המחמירה הידועה בעבירות סמים. חומרתם של פשעים אלה והשפעתם המזיקה על החברה הודגשה על ידי בית המשפט בהזדמנויות רבות, והעונשים שניתנו עולים בקנה אחד עם פסיקות קודמות. הרישום הפלילי של המערערים וחומרת עבירותיהם מביאים לכך שבית המשפט אינו יכול להצדיק הפחתת עונשים. בית המשפט דחה גם טענות בדבר פערי ענישה בין המערערים לבין מיקומם בהיררכיה הפלילית, כמו גם נסיבות אישיות וטענות בדבר כוונות שיקום. זאת ועוד, החלטת בית המשפט המחוזי לגזור עונשים ברצף, ולא במקביל, מתקבלת אף היא, בשל עברם הפלילי של המערערים והיעדר ההרתעה שהופגנה. החלטה זו חלה על שני הערעורים, והמערער בערעור אזרחי מס' 5458/11 מצווה להתייצב בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו כדי להתחיל לרצות את עונשו במועד הנקוב.

חקיקה מקושרת

פקודת הסמים המסוכנים

ע"פ 5458/11 אבי אברג'ל נ' מדינת ישראל, עליון (31.1.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית